§ 书朝邑志后〔一〕 § 章学诚 撰  叶瑛 校注 据《文史通义校注》卷八，中华书局1994年3月版，第911～914页     韩邦靖《朝邑志》二卷，〔二〕为书七篇：一曰《总志》，二曰《风俗》，三曰《物产》，四曰《田赋》，五曰《名宦》，六曰《人物》，七曰《杂记》。总约不过六七千言，用纸十六七番，志乘之简，无有过于此者。康《武功》极意求简，望之瞠乎后矣。〔三〕康为作序，亦极称之。〔四〕     今观文笔，较康实觉简净；惟总志于古迹中，入唐诗数首为芜杂耳。〔五〕康氏、韩氏皆能文之士，而不解史学，又欲求异于人，故其为书，不情至此，作者所不屑道也。然康氏犹存时人修志规模，故以志法绳之，疵谬百出。韩氏则更不可以为志，直是一篇无韵之《朝邑赋》，又是一篇强分门类之《朝邑考》；入于六朝小书短记之中，如《陈留风俗》《洛阳伽蓝》诸传记，〔六〕不以史家正例求之，未始不可通也。故余于《武功》《朝邑》二家之志，以《朝邑》为稍优。然《朝邑志》之疵病虽少，而程济从建文事，滥采野史，不考事实，〔七〕一谬也。并选举于人物，而举人进士不载科年，二谬也。书其父事，称韩家君名，至今人不知其父何名。列女有韩太宜人张氏，自系邦靖尊属；但使人至今不知为何人之妻，何人之母。〔八〕古人临文不讳。〔九〕或谓司马迁讳其父谈为同；然《滑稽传》有谈言微中，不讳谈字，〔一○〕恐讳名之说未确。就使讳之，而自叙家世，必实著其父名，所以使后人有所考也。今邦靖讳其父，而使人不知为谁；称其尊属为太宜人，而使人不知为谁之妻母；则是没其先人行事，欲求加人而反损矣。三谬也。     至于篇卷之名，古人以竹简为篇；简策不胜，则别自为编，识以甲乙，便稽核耳。后人以缯帛成卷，较竹简所载为多，故以篇为文之起讫，而卷则概以轴之所胜为量；篇有义理，而卷无义理故也。〔一一〕近代则纸册写书，较之卷轴，可增倍蓰，〔一二〕题名为卷，不过存古名耳。如累纸不须别自为册，则分篇者，毋庸更分卷数，为其本自无义理也。今《武功》《朝邑》二志，其意嫌如俗纂之分门类，而括题俱以篇名，可谓得古人之似矣。《武功》用纸六十余番，一册足用，而必分七篇以为三卷，于义已无所取。《朝邑》用纸仅十余番，不足一册之用，而亦分七篇以为二卷，则何说也？或曰：此乃末节，非关文义，何为屑屑较之？〔一三〕不知二家方以作者自命，此等篇题名目，犹且不达古人之意，则其一笔一削，〔一四〕希风前哲，不自度德量力，〔一五〕概可知矣。     ————————————————————     〔一〕 后魏南五泉县，西魏更名朝邑，清属陕西同州府。《四库全书总目》地理类：“《朝邑县志》二卷，明韩邦靖撰。是书成于正德己卯，上卷四篇，曰《总志》，曰《风俗》，曰《物产》，曰《田赋》；下卷三篇，曰《名宦》，曰《人物》，曰《杂记》。上卷仅七页，下卷仅十七页，古今志乘之简，无过于是者。而宏纲细目，包括略备。盖他志多夸饰风土，而此志能提其要，故文省而事不漏也。然叙次点缀，若有余闲，宽然无局促束缚之迹。自明以来，关中舆记，惟康海《武功县志》与此志最有名。”     〔二〕 《明史·韩邦奇传》：“弟邦靖，字汝度，年十四举于乡，与邦奇同登进士。授工部主事。榷木浙江，额不充，被劾，以守官廉得免。进员外郎，乾清宫灾，指斥时政甚切。武宗大怒，下之诏狱，给事中李铎等以为言，乃夺职为民。世宗即位，起山西左参议，分守大同。岁饥，人相食，奏请发帑，不许。复抗疏千余言，不报……     〔三〕 瞠，音撑，直视也。……     〔四〕 《朝邑志序》：……     （本文由三秦记录入，草间人复校）